国积蓄力量和缔结联盟后才发起攻击”。
西班牙将军的不负责任之言,被法国外交大臣贝蒂斯利用,将其原话印成文件,送给各国政府,以此证明西班牙有进攻法国的意图,试图再次引起各国对西班牙的警觉。
结果兰芳王国和大明向西班牙发出了抗议。米国和鞑靼代表各国政府,派代表去马德里,要求西班牙不要对法国发动战争。
卡洛斯一世焦头烂额,再三保证西班牙并没有发动战争的计划,这才慢慢平息了危机,此事让卡洛斯一世明白,他构筑的欧洲均势已经被打破,他的外交已经失败,在兰芳王国、大明面前是没有讨价还价的能力,同盟国根本就是一纸空文,根本就无法保护西班牙。
但是这场危机也让法国人明白了,西班牙的威胁是实实在在的,而列强的干涉却是虚无缥缈的,法国人不能将自己的安全寄托在葡萄牙和奥斯曼帝国的协议上。
结果是法国的复仇声音也慢慢减弱,他们需要继续足够的力量,才能真正的复仇。而意大利战争后,法国失去了西勃艮第和佛兰德斯两个煤铁资源中心,工业实力大大下降,他们需要从海外取得利益,从而弥补法国的不足。
在中国历史上,也有过这种战略,蒙古兴起之后,不断南下打击金国,金国的应对不是强行阻击,而是同样南下,打着失之蒙古夺之南宋的战略,最后金国灭亡了。
这种失之东隅收之桑榆的战略,看起来有十足的道理,事实上却是一种极其低劣的战略,首先从精神上来讲,没有从哪里跌倒从哪里爬起来的狠劲,是不可能让一个帝国恢复往日的荣光的。
从事实上讲,他是一种避重就轻的手段,治标不治本,是回避矛盾,那么矛盾始终都会爆发,法国衰弱的根本,是因为遭受了西班牙的重大打击,只有强硬的回击回去,才能重塑法国在欧洲的地位。但法国没有这么做,反而开始向海外扩张。
日本后来也选择了这种缩头乌龟式战略,在列强的侵略下,他们打着从邻国高丽和满清身上得到弥补的计划,起初看似成功了,但却也让日本失控了,最后注定要失败。而且也让日本的国际地位始终无法成为一流。
在中国历史上,有一个例子,刚好与之相反。战国时期,秦国执行的是张仪的连横战略,但是后来在苏秦的运作下,东方五国合纵攻秦,以五倍的兵力进犯函谷关。在面对外交战略失败的困境下,秦国人没有选择向强敌投降,一寸土地都不肯交出来。而是选择跟五国联军血战,这种直面困境的勇气,最终成就了秦人的一统天下。
在任何时候,战略战术都只是辅助,国家间的竞争,始终都是一场血与火的正面较量,认不清这个残酷的现实,或者不敢直面这个惨烈
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)