第151章打赢官司,你得有足够的证据
李晨真没想到,这帮网友对于张三的执念竟然如此之深。
看了一眼时间,时间不到十点钟,还是可以再讲一讲。
“既然大家都想听张三的故事,那我就把这个问题在跟大家讲一讲。”
李晨打算将案例加长。
“我们来重新梳理一下张三与银行之间的情感纠纷。
首先,我们先站在银行的角度来分析这起事故。
在张三存款的当天,银行的验钞机出现了事故,导致工作人员误判他存款了五万元。
直到交钱当天,他们才发现了钱数不对。
而银行的证据,就是监控设备下,员工并没有动钱。
而张三这边,也有两种的反驳方案,不同的反驳方案带来的结果也会不同。
第一种,就是同样的方式回馈于银行。”
说到这里,李晨推了推自己的眼镜,换了一种说话的语气:“没错,那七千块就在老子这里,但是老子就是不还给你们,离柜概不负责,你们说的嘛!”
“在这里,张三承认了自己实际的存款金额,在银行要求退还的时候态度恶劣,很有可能会构成不当得利。
因为银行所贴的离柜概不负责,是没有任何法律效力,只是一张纸而已。
那么这种情况下,张三的行为,就构成了犯罪,很有可能会被判刑。”
“第二种情况,张三拒不承认,一口咬定他存的就是五万块,执法部门在他的家里面搜到了七千块,他却说这是自己预留的钱。”
李晨推了推自己的眼镜:“这个点很重要,你需要解释这笔钱的合法来源,解释清来源,那就证明这笔钱的确是预留的。
那么在这里,我们就假设张三已经解释清了。
而在这种情况下,从张三的视角下,他的存款就是五万元。
因为监控下,验钞机所显示的金额,就是五万元。
至于所谓的坏了,伱得拿出当时坏了的证据。
这就像我之前讲的那个鞭炮的案例一样。
张三的实际数额,是一个未知的,他可能是存了五万块,也可能不是,到他的实际存款金额,在验钞机的验证下已经得到了结论。
至于所谓的坏了,只能证明验钞机坏了,无法证明张三存钱时就坏了。
而无法证明张三的罪行,又怎么可能去给他定罪?”
李晨面带笑容:“而在审判院开庭前,张三又反手起诉银行,要求他们赔偿自己的名誉损失费加精神赔偿,还要赔礼道歉。”
“老子明明五万块,你却诬告我少存了七千块,现在整个小区都知道了这件事,说我没有良心,对我的生活造成了严重的困扰。”
“合理索求,审判院应予采纳。”
李晨一边讲解自己的案例一边在搜索相关的审判判决。
直播间内,网友也谈起了自己的看法:
“这根本就不可能好吧,还反手起诉
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)