。
这两个粒子都可能自旋,假设自旋有两种状态可选,向上或者向下。
我们先将AB称作纠缠粒子,那么根据亚历山大互补原理,在观测前,A与B处于‘云雾状态’,即所谓的不可测。”
拜仁带着神秘的微笑,用全景图辅助,展示着自己的思维实验。
“现在,我们对A粒子进行观测。A的波函数瞬间坍缩成一个粒子,它会随机选择一种自旋状态,假设为上。为了保持守恒,B会无条件选择向下自旋。
然而,我们并没有对B粒子进行观测。如果对A观测就会影响到B的状态,B是如何得知A被观测的时间呢?
就算它们之间存在着神秘感应,以某种原因观测了A,B就能感应,那假设A与B距离达到十万光年,二者又如何瞬间通信?
这不符合相对论。”
台下寂静无声,突然有支持者高呼,“我们抓住了量子力学的‘小辫子’!”
但达鲁很快跳上了台,笑着说道:“A粒子在哪儿?B粒子又在哪儿?不是说好了吗?在观测前它们都不存在,它们只能用波函数描述,也就是说,这个问题的根子就是错误的,不值得讨论。”
但是,这种态度并不能让在场的众人信服,量子理论毫不关心粒子的状态,泰勒斯皱着眉头,忽然眼睛一亮。
祂飞上台高声说道:“我这里还有一个思维实验,假如我们捉住了一只可怜的猫,把它孤零零的关进盒子里,盒子内就是一个足以一瞬间杀死它的魔法杀阵,杀阵的控制枢纽由上面的放射性原子控制。当原子发生衰变时,枢纽被激发,猫必死无疑,当原子不衰变时,猫就活蹦乱跳。
但现在有个问题,按照量子理论,我们不知道原子是否会衰变,也不知道原子何时会衰变。
我们只知道原子有一半的概率衰变,猫有一半的概率存活。
那么猫究竟是死是活?”
格尔图学派的人一片沉默,根据量子理论,在观测前,原子是一团“云雾”,处于衰变/不衰变的状态,猫也就处于死/不死状态。
如果达鲁打开盒子,意味着对原子进行观测,那么原子瞬间坍缩,取衰变和不衰变其中一个状态。
换而言之,打开盒子的一瞬间,猫的状态也坍缩了,取死或者不死其中之一。
从根本上说,达鲁的观测决定了猫最终的状态,死或者不死。
最终,这个讨论不了了之,泰勒斯的猫成了一个永久悬案。
这不仅仅是魔法,更是哲学,长久以来,人们一直潜意识认为我们处于一个客观存在的世界,人类是客观世界的一部分,能改造世界,但是无法决定世界。
比如烛火在风中摇曳,可以说风动,可以说烛火在动,但是和人看不看无关,和人心动无关,承认世界客观存在且符合因果规律就是决定论,泰勒斯
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)