“卫青,霍去病将之典范,吾当效之啊。”
岳飞坐在军营中,看着卫青的盘点视频,不由感慨。
对于卫青,他是尊重的。
这位一样传奇的主帅,谁又能不尊重呢。
都是为了自己的国家,都是为了自己的民族,驱赶外敌,奋斗一生。
“战法革新破匈奴,卫青始啊。”
“可以说,卫青的战功和军事成就影响深远,他的很多战术思想,我岳飞都不得不服啊!”
“华夏正是有了这样优秀的前辈,才能更好的激励我们这些后辈奋发上进啊。”
“卫青的战术思想,我岳飞也用过,不得不说,有些思想,即使过了千年,也依然有效。”
…………
卫青才干绝人,对士大夫们有礼,对将士们有恩,战场上也能与之同甘共苦。
即使常有人评价卫青过于“和柔”,但作为七战七捷,自立汉以来始破匈奴的将军,亦或出入禁中掌议论的侍中、太中大夫和参决政事、秉掌枢机的内朝大司马大将军,都需过人的能力和魄力。
对外辱强敌,卫青有力回击,而对待同仁,则谦和仁让,气度宽广。
《资治通鉴》记载太子和皇后为日渐宠衰后常常担忧,汉武帝主动找到卫青表示太子温厚好静能安天下,是最合适的守城贤主,并让卫青转告。
卫青在世的时候,从无人敢构陷卫太子,直到他去世之后,很多臣下认为太子失去了外家的支持,企图陷害太子的才逐渐多了起来。
武帝后期许多为祸之人,如李广利、巫蛊之祸时的江充等也均是在卫青去世几年或十几年之后,才开始担任职务。
汉朝人真的对卫青评价很高吗?
首先,汉朝有很多人都曾高度称赞过卫青。
最简单而言,汉武帝本人对卫青都非常认可,他在卫青死后,特意在茂陵东北修建了一座阴山形状的墓冢。
“起冢象庐山”,并赐他谥号“烈”,取《谥法》“以武立功,秉德尊业曰烈”之意。
还有,淮南王“八公”中的伍被曾评价卫青说:“大将军材干绝人,对待士大夫有礼貌,对将士有恩德,众人都乐意为他效劳。大将军骑马上下山冈疾驶如飞,才能出众过人。”
不仅如此,淮南王刘安打算谋反时,曾派谒者曹梁出使长安,他在归来时也说:“大将军号令严明,对敌作战勇敢,常身先士卒,即使古代名将也无人比得过!”
从这层意义上说,和卫青同时代的人,对他的评价都非常之高,至于西汉之后,人们对卫青的评价,就更是以称赞居多,甚至而言,卫青直接成为绝世名将的代言人。
既然如此,为什么后世很多人在翻开历史时,会觉得汉朝人们对卫青的评价普遍都不高呢?
为什么有人会说历史上对卫青评价很低呢?
其实,这主要是大家的一种错觉。
而之所以会
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)