岳飞厉害吗?
当然厉害?
岳飞究竟有多厉害?
用什么方法可以证明岳飞厉害?
很简单,看一看金朝历史怎么说就行。
…………
“岳飞厉害吗?”
看到这里,始皇帝嬴政陷入了思考之中。
犹豫片刻,他毫不犹豫的说出:
“朕虽然没有见过岳飞,但是从大宋的历史来说,朕估计这个岳飞肯定会非常厉害。”
“毕竟大宋都是一帮软蛋,而且岳飞能打得金兵都畏惧他,说明他很厉害。”
“至于是不是民族英雄,朕还得看看盘点视频再说。”
…………
谈到岳飞,其实从侧面来看更好一点。
从其他人的视角,可以看出岳飞的生平。
首先,就是秦侩。
在后世,秦侩可是一个臭名昭著的奸臣。
秦桧跪了八百年之后,依旧有不少人为其鸣冤叫屈。
他们认为,正因秦桧主导的议和,才有南宋一百五十余年的江山。
如果没有秦侩,说不定南宋早就灭亡了。
所以,在他们的眼里,秦桧有功于社稷,不仅不该再跪下去了,而且应该给秦桧翻案,重塑一个忠臣秦桧。
其实,早在大清建立之后,对秦桧的翻案就开始了。
比如,被誉为清朝三大史学家的赵翼,也就是记载朱棣诛方孝孺十族、徐达吃蒸鹅而死的史学家,他就认为秦桧议和才有南宋的偏安。
近代也有人认为,秦桧有大功而世人唾骂他至于今日,真是冤枉。
那么,秦桧是不是真被人冤枉了呢?
不妨换一个角度,看一看金朝如何记载那一段历史的,或许能从中看到真相。
几乎所有人都知道,秦桧最大的两个罪行,一是投降式的绍兴议和,二是冤杀岳飞。
这两点都和岳飞息息相关。
金国指名道姓的说出,议和的前提就是杀岳飞。
所以,想要了解秦桧是不是被冤枉了,就要看一看历史上岳飞的贡献究竟有多大,尤其是金国历史是如何记载的。
秦桧得势,地位大涨之后,他疯狂删改宋金战争时期的各类资料,和岳飞征战的各种资料。
也就是所谓的“稍及于己者,悉皆更易焚弃”,甚至“藏书万卷焚之”的地步。
他为什么这么做,就是为了证明自己所做的正确。
总之,从宋朝历史上看的话,很难看到一个比较真实全面的岳飞。
因为宋朝很多有关岳飞的史书,都是被篡改的。
然而,如果粗看金国历史,也会陷入一个窘境,因为金国比宋朝还要狠。
在记载历史时,更是常见讳败为胜。
所以,金国历史中的惨败,要么轻描淡写,要么只字不提。
从金国历史上,也很难了解岳飞真正的情况。
正因如此,后世才有很多文章质疑岳飞的战功,甚至认为岳飞战功是虚构的。
如果岳飞没什么战功的“沽名钓誉”,那么秦桧《绍兴议和》就是一个
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)