对于阿弗莱克的长文,舒伯特只回了这么一句话,不过随后他自己又发了一篇长文,有些含沙射影地指责起阿弗莱克。
“有些电影明星,可能是科幻电影演多了,竟然以为自己是个科学家。我之前还在疑惑,真的有人会觉得《沙丘》这本书是科幻小说么?现在看来,确实有人相信。pz的把戏充其量只能说得上逻辑自洽,他妄图在一个虚无缥缈的框架里面构建一个欺骗自己,也欺骗别人的科幻体系。从本质上说,他的所作所为跟神话故事并没有区别。我曾经读过来自华夏的一个神话故事,一个叫作后羿的人用弓箭射掉了九个太阳,我在想,用阿弗莱克的那种生态学理论,也可以解释得通这位叫做后羿勇士是能够射掉太阳的……这恐怕也是科幻吧。”
其实舒伯特说的也有些道理,只不过他这些道理是存在于“书中这些理论知识都是假的”基础上。
科幻小说的定义是在尊重科学结论的基础上进行合理设想,一般认为科幻小说必须具备两点要素,就是逻辑自洽和科学元素。
尊重科学是基础,至于设想是否合理则是见仁见智了。
舒伯特指摘的也是《沙丘》完全不尊重科学结论,正如他所说,书里面竟然出现了预言能力,根本就不是一个尊重科学结论的人能够写出来的。
张重见阿弗莱克败退,只能自己撸起袖子上阵了。
“《沙丘》是一部生态学科幻小说,它也是我送给生态学的礼物。如果舒伯特先生认真的看过这本书,而不是看一行落三行的话,应该能够看到小说中对行星进行生态改造的一些细节描述。当然了,可能你看到了,但是你却无法理解其中的科学知识。向你科普科学知识,原本是科学家的事情,不过今天我愿意稍稍代劳……”
张重第一次登陆了ins,同样发了一篇长文。
在这篇长文里面,当然不是像阿弗莱克一样只是引用书里面的东西,张重说要给舒伯特科普知识,就真的在科普知识。
什么盖娅理论,李比希最小因子法则,张重新手拈来,俨然化身成了一个科学家。
这些东西对张重来说并不是什么难事,这得益于他对《沙丘》的了解以及在地球时的关注。
关于舒伯特一直说的预知能力,张重也做了解释。
“预知能力其实是一种综合了有限的已知信息的阐释,既精准,又存在误差,这些东西书里面都有写到,如果舒伯特先生能稍微用点心,应该不难看到。在你看来奇幻和神秘的事情,总是可以有潜在的科学解释。舒伯特先生不愿意把《沙丘》看作是科幻小说,我并不怪你,因为你那狭隘的科幻定义完全来自于你狭隘的科学定义,而这种狭隘的科学定义,则是因为浅陋的知识。没有人能够要求一个批评
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)