网友们的主战场其实还是那些影评下面。
首映第一场刚结束没多久,一些想要抢占先机的影评人就迅速发布了影评。
影评人还是有专业素养的,基本上评分给的都相对较高。
不过其中也有些特例,比如一个叫做“二月鸟语”的影评人,直接给了一星差评。
“太失望了,愿以为是文锦江执导质量肯定能得到保证,没想到才看了几分钟电影就崩了,明明是大ip,却还不如前段时间上映的《河边人》。据说这次的编剧是原著作者张重亲自担纲,不得不说,能写好小说,未必能写好剧本,这部剧的剧情混乱不堪,没头没尾,特别是结尾的地方,竟然故弄玄虚,让观众们自己猜。”
因为他是第一个在红豆上给一星差评的影评人,所以得到了很多的关注。
【虽然我也没看懂结局,但是给一星是不是过分了,至少前面的剧情很好看,而且画面和配乐都非常好,就冲这两点,给个三星不过分吧。】
二月鸟语:你是去看电影还是看mv的?故事没说好,画面和配乐好有毛线用。
【是啊是啊,结局没看懂啊。】
二月鸟语:没错,结局问题太大了。
【结局没看懂,但是我觉得是有解释的,文导难道还会糊弄观众?】
二月鸟语:是是是,大导演放个屁都是香的。
【我觉得编剧没什么问题,节奏挺好的。】
二月鸟语:你是张重粉丝吧,这本书的原著我看了,编剧的故事跟原著根本不能比。他就是没有能力编剧,承认这点很难么?
【啊,这么差啊,我还想去看呢,幸好没买票。】
二月鸟语:垃圾电影,可惜电影票不能退。
【真的不如《河边人?】
二月鸟语:完全不能比,不论是画面,配乐,故事节奏,还是核心都差得太远了。
这个时候看到这篇影评的都是些路人,或者是刚看过电影的文锦江的粉丝,虽然他们觉得二月鸟语说得太过分了,但是结局他们确实有些疑问,所以不好反驳。
不过很快在这条评论下面又多了一些“专业人士”。
小金鱼:【楼主真的看过原著啊?】
二月鸟语:你质疑我?
小金鱼:不敢不敢,我就是搞不通,你既然看过原著,为什么不知道“拖网渔船主”是什么。我建议你打开微语,然后搜索这几个字,然后再看看你的评论。
……
随着时间推移,越来越多的人知道了拖网渔船主这个梗,也越来越多人理解了电影的结局,还有路人因为这一点,对原著产生了兴趣,表示会买一本原著看看。
不过二月鸟语这个影评人还是依旧嘴硬。
“导演是不是要求所有人都看过原著,不看原著就看不懂电影,是不是这部电影就是拍给书迷看的?”
【你个傻吊还嘴硬呢,你不是说你看过原著么?怎么间
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)