后一幅需要鉴定的,乃是黄公望的山水画。
这幅画仅仅三平尺,还是横幅,风格于《富春山居图》有些类似。
画面用的是深远法,远处都是些低矮的小山,山势朦胧,近水处有几块精细描绘的山石,遍布披麻皴和米点皴,再金乃为一大片水域,画一小舟做点缀。
落款为“大痴道人;平阳黄公望;画于云间客舍,时年八秩有一。”
徐邦达;启功,以及博物馆的的几位书画鉴定师一起都凑上去看,大家低着头看了好长时间,还有人嘴里喃喃自语。
说这幅画笔法很老道啊,用笔以中锋为主;兼用侧锋,线条粗细长短均有,用墨也是干湿浓淡各异。
更有人说这幅画有股子天真平淡之气。黄公望师法五代董源,而董源绘画最大的特点就是天真平淡。
“这幅画的纸张很老,还是原装老裱,画心一丁点都没修改过,应该没问题了!”
但还有人说这幅画没啥传承啊,就只有黄公望自己的题款盖章,从元代到现代好几百年了,怎么可能就没有一个行家鉴赏过?
这句话说得很公允,就是画的主人许四海也不得承认。
这些话两位鉴定师其实都听见了,裱画室就那么点地方,就是小声说都听得见,何况又是正常说话。
良久,徐邦达才抬起头,冲着许四海说这幅画只能说很有黄公望的特点,但他还不能肯定,“也就是说我对这幅画还有存疑?”
存疑这个词,既不说着是真的;也不说是假的,也可以说是真的,但过去几百年了还不能非常肯定的确认。
但有一点可以明确,这绝不是一副近代仿造的假画!
启功先生倒是非常肯定,他认为这幅画极具黄公望的绘画特点,用笔一气呵成,绝无仿造者生硬模仿的笔墨痕迹。
落款也是如此,当是黄公望的真迹!
“我看还是慎重点为好!”许邦达婉转的提出自己的意见。
许四海早就知道,两位老先生关系很好,但在业务上确一直都是各抒己见,从来没有因为朋友关而糊弄过去。
“请问魔都博物馆有没有黄公望的字画,要是有的话拿出来对照下不就成了!”
马上就有魔都博物馆的鉴定师这个办法好,博物馆刚好就有黄公望的一幅画,他们还问马承源馆长能去仓库把这幅画拿出来对照下?
“老马你看。。。。。。”徐邦达也想把这幅画做个最终的结论。
这是他的职业使然。
“去吧!”
得到马馆长的首肯,工作人员飞快的奔向仓库,一会时间就取来一副卷轴,摊开后是一副黄公望七十多时的绘画。
这幅画同样是山水画。
两位老资格的鉴定师一会看看左边的,一会又看看右边的,两下里一对照,结论立马就出来了。
徐邦达:“这幅是元代黄公望的真迹!”
启功也接上一句:
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)