时间已经临近11月份,冀东的唐云山;晋省的时鹏飞都给许四海打电话,要他赶紧去搞点鞭炮过来,他们的货款都准备好,早些拉辆车回来备着,免得到了年前忙的不可开交。
许四海随即给浏阳李双喜写信,通知他自己过几天就会过去,要他先把货物准备好。同时他还要筹备和王世襄的论证,搞得自己非常忙。
有关元青花的辩论,大家都是内行,想要靠大嗓门是没用的,这种情况下讲究的是学识,是能摆在台面上令人信服的论点!
为此许四海还把家藏的洪武瓷器;永乐瓷器都搬出来,和元青花并排排列,从纹饰;烧制工艺;装饰手法,青花发色等各处进行比较,以其能得到同行的认可。
到了和王世襄约定的时间,许四海在什刹海的家来了好多行家。光是皇宫博物院瓷器专家就倾巢出动,连低调了很久的周渤海也出动了,其他圈内的内行也来了好几个。
这种热闹场面,马嘟嘟也是少不了的。
不过这种场面,他这个小字辈只有角落的旁听权;而没有发言权。
许四海本意只是想和王世襄先生互相讨论,从来就没想到过今天会有这么多不速之客闯进来。
但是来者都是客,许四海和他们也是抬头不见低头见,他也不好意思把人给赶走。
这下一家很小的事情,就变成一桩引起行内瞩目公案。
大家都坐在许四海居住的西厢房,像是正经开会似的绕着桌子围了一圈,桌子中间自然就是今天的焦点,元青花牡丹纹大罐!
皇宫博物院瓷器组组长史老师首先说,许四海手头的这只牡丹纹青花大罐,是明朝洪武时期的,不管是看青花发色;还是制造工艺,纹饰绘制都是!
元代从来就没有出产过青花,许四海提出的元代青花这个论点就是个谬论,“请问那本正规史籍上提过元青花?”
“是呀;是呀!”一干专家们都这么认为,还说史组长眼里好,判断非常准确!
赞同史老师,那就意味着许四海元青花观点是错误的!
这种疑问很正常,许四海自然要提出反驳。他说天朝历史上一直都不重视工匠,所以史籍没写并不代表真正的不存在。
“其实我们可以从排比法做比较!”
说完许四海把他早就准备好的洪武青花;永乐青花瓷器都搬出来,和元青花大罐子排列在哦一起,给大家讲解自己研究的结果。
许四海说:元青花造型线条古朴;图案纹饰繁复豪放,明代青花造型敦厚;线条柔和。
再从胎质来看,元青花胎质较粗;旋削粗糙不太讲究,而明代青花胎质较细;底部平整。
同为牡丹花的纹饰,元代的叶子肥厚硕大,而洪武时期的叶子略微变形为剪刀式样,即做后两片叶子向后弯曲成俩个小小的弧形。
有专家说,许四海说
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)