试试。”康斯坦丁不信邪的说:“正确的判断标准是什么?”
“你觉得错了就是错了。”
“恕不退款?”
“全额赔偿。”
这让康斯坦丁自己看起来像个赌徒,像是在考验他能否控制得住自己不去指出席勒的错误,从而获得赔偿。
他总是能指得出来的,因为现在席勒分析的是他,就算不是,又有谁的话语里没有毛病可挑呢?
“你得保证不能过于简短和敷衍,也不能绕圈子。”康斯坦丁习惯性的堵死所有路并说:“挺好、还不错之类的敷衍词汇也绝不能出现,更不能重复已知的事实。”
“保证是全新的,足够充实的,直到你满意为止。”
康斯坦丁真的惊了。
“你确定你没喝醉?”他反而开始质疑这一点了,甚至仔细的看了看手里的酒,他多年的饮酒经验告诉他,这点酒小孩子都喝不醉。
“我可以问多少个问题?”康斯坦丁忐忑的问。
“不限次数。”
这一定是某种取得他信任的操纵把戏,康斯坦丁想,就像你用星座来占卜,不管占卜到什么,都会往自己身上套,但其实是因为那不过是一些泛指大众的套话,或是让人本能愿意用在自己身上的溢美之词,肯定是这样的。
但康斯坦丁还是决定试试。
“那么就从那个问题开始。”康斯坦丁咽了一下口水,思考着说:“如果未被坚定的选择过并不是我的心灵弱点,那我的弱点是什么?”
“在此之前,我先问问你的共情能力如何。”
“我觉得还不错,你觉得呢?”
“我的回答可能会很抽象。”
“我的弱点是什么?”
“雨停之后的夕阳一定很美,但雨永远不会停。”
康斯坦丁为此沉默了二十分钟之久。
一道雷劈在了一个烂人的前半生中,从此以后,那些绝大多数康斯坦丁也叫不出名字的记忆场景,那些他自己都模糊又破碎的感受,终于有了一句再妥帖不过的形容。
康斯坦丁信了。
“我应该如何克服我的弱点?”
“早睡早起,营养充足,适当运动。”
“你是说‘克服不了’?”
“我在尽可能的提建议。”
“那就是克服不了。”
康斯坦丁犹豫了一下之后又问:“你认为这有克服的必要吗?”
“这是一个过于宽泛的问题,要综合你前半生所有的经历来看,我可以现在开始说,但或许你可以用问题提前得知一些重点。”
康斯坦丁期待着每一个答案都能有这样的效果,但他也恐惧着这一点。
毫无疑问的是,如果让席勒自己开始说,他就不会再得到任何此类箴言,那将会是一场心理学层面上酣畅淋漓的精神分析,但如果是那样的话,他为什么不去找更好说话的教授呢?
康斯坦丁不愿意承认也得承认,他更喜欢这种答案,即使没有依据,也说不
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)