《英雄本色》作为一部黑帮影片,这个片名,却也引起了一些争议。
主要就在于“英雄”这两个字上面。
“感觉这部电影应该叫江湖本色还差不多,或者黑帮本色,而不该叫什么英雄本色,影片里面,谁算的上是英雄?宋子豪?一个制作贩卖伪钞的犯罪团伙头子?或者说一个刑满释放的前科犯?
至于小马哥,从法律的角度来说,他根本就是个手上沾满了鲜血的杀人犯,这样的人能算英雄?”
“应该只是一种寓意吧?英雄的定义本来就不唯一,你要从法律的角度来说,那就别看电影了,古代的那些劫富济贫的人,被称作是侠盗,按照法律来说,那也是偷窃,抢劫犯,你要看伟光正的英雄,就别看黑帮片!”
“《英雄本色》要结合这部电影故事发生的背景来看吧?
什么背景?八十年代的港岛,那个时候港岛的社会如何?和现在肯定不能同日而语,而在那个时代,盗亦有道,为什么就算不得英雄?”
“如果真的那么较真,那么武侠里面的人,哪个算是什么英雄?英雄也杀人,按照现代的法律来说,不管杀的是好人坏人,那都是杀人!那还算什么英雄?”
“电影里面的英雄不能用生活中的英雄去比较。
生活中的英雄一般指见义勇为,为了国家、社会、他人的生命财产安全奋不顾身的人。
而港岛电影中的英雄一般指为了兄弟、朋友牺牲个人利益甚至生命的人。对于看电影的人来说,特别是现实生活中缺乏真正朋友的人来说,这种朋友是难能可贵的。
所以,较真这方面,的确没有意义!”
其实这方面大众还是比较宽容的,因为实事求是地说,大家其实都懂,电影里面的英雄,或者说大多时候艺术创作里面的英雄,和生活之中的英雄,其实完全是两码事。
为此,也有人专门就这一方面解读这部影片。
“《英雄本色》——何为英雄?”
“最近李易导演的新片《英雄本色》重现了港岛八十年代的标志性影片黑帮片,但是网络上却有不少人对这部电影里面的所谓的“英雄”的定义,有不少争议。
其实从古至今人们对“英雄”的概念定论从来都是不一的,是行侠仗义还是劫富济贫,仿佛“英雄”不是简简单单的用几个字便可以定义。你可以说武侠里面的某个侠客是英雄,也可以说解放黑人运动的马丁·路德·金是英雄。英雄可以是不同性别,不同国籍,不同年龄,不同时代的人,英雄都具有不可或缺的品质——信义。不得不说每个人都有着那么些信义,或多或少,在生活中信义表现得很是微妙。
去细究法理上的英雄与否,真的没有意义。
因为这是一部黑帮片,在这部影片中没有纯粹的黑或白,正义或邪恶。好或坏
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)