起的“猴子”,居然也能横渡凶险的印度洋,去东非殖民?
有人说他们是坐着独木舟去的,抱着椰子当食物。
或许吧,我上一本书采信了这种说法。但现在想想,问题很大。
独木舟横渡印度洋,凶险程度极为惊人,马来人应该有比独木舟更强的航海技术和船只。
按照那位网友要证据的说法,不好意思:从实证上来说,10世纪的马来人的航海技术也超过中国,因为他们殖民了马达加斯加,这是硬得不能再硬的证据。
至于中国唐宋时期的航海技术有没有所谓的马来猴子强,按照你的逻辑,口说无凭,拿证据。
人家已经横渡印度洋了,你呢?
没有,就是不如人家,你能接受这个说法吗?
其实我也不太能接受。但你说的啊,要证据啊。
任何一个民族,都有可能发展自己的文明,有的快,有的慢,进度不一。
就是大家最瞧不起的黑非洲,也有文明。
历史上欧洲殖民者第一次到贝宁王国时,就在当地发现了王宫和文明,大概相当于中国什么时期呢?西周。
前阵子德国归还了一批青铜器给贝宁,英国归还了一批给尼日利亚。这些青铜器多少历史呢?据说是五百年。也就是16世纪铸造的青铜器。
网上都有图片,其实手艺还不错。再给贝宁一千年时间,或许他们就进入封建时代了,但显然没这个时间了。
再回到最初的话题,没有交叉验证的东西,我书里没有写。
交叉验证的,我写了。阿拉伯人证实了古希腊确实有一定的光学知识和著作,但他们认为这是错的,将其否定,然后根据自己的研究,写出了新的《光学全书》,这就是我书里提到的东西。
每个国家,每个民族,都有自己优秀的地方,也有自己的欠缺。
古代中国,未必每一样都领先别人,这不是什么丢人的事情。
唐代引进了那么多乐器,很多是我们现在引以为豪的民族乐器。
家具方面,印度绳床——马扎——椅子;胡床——椅子;还有桌子等等。
食物方面,汤饼、胡饼之类。
甚至衣服上也有西域元素。
唐人都不在乎,人家好的就吸收,并不觉得丢脸,你怎么那么狭隘呢?
别人真的样样不如你吗?你那么自信?
最后说一下有关西方伪史论的观点。
我的观点是:西方古文明确有其事,脉络可寻,基本清晰。
至于是不是他们说的那么好,我不知道。
文物是不是全是真的?不是。因为西方自己有学者都提出质疑。有些是真的,有些未必是真的。
西方那时候是不是样样不如中国?不是。
就比如有位书友提到的,他们的那些规模宏大的穹顶教堂,还是很需要几何、力学知识的。
我国也有拱形结构,典型的就是赵州桥。但一则规模较小,
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)