组合法,推导出了跟沈的第一个表达式一模一样的结论。我们应该尊重事实,尊重数学规律,沈的理论是对的,这是毫无疑问而又最基础的数学法则。”
沈奇很意外,哟呵,中村这个日ben人居然支持我,他用代数基本定理验证我的双生匹配法和第一个表达式,蛮有想法的,妙!
人间自有公道在,真正有良知和职业素养的数学家,他们关注的是数学本身,其他一切因素不在评审的范围之内。
中村健二从代数基本定理出发,验证了沈奇的新理论在逻辑上成立。
“我还是坚持我的观点,我也服从评审团的规定,最终的决裁环节,我们投票吧。”梅纳德特别固执,跟大多数英国人一样。
目前的局势是,支持派4:反对派3:中立派4。
沈奇心说你们的投票环节,认可我关于黎曼猜想的证明,赞成票需要50%以上还是80%以上?
不会是一票否决制吧!
投票设定必须问清楚啊,否则梅纳德铁了心把我针对到死,那还搞个毛线呢。
“6票,我们中的11人投出6票以上的赞成票,含6票,那么IMU和《数学学报》将认可你的论文。”评审团团长卡布罗夫斯基跟沈奇解释了一下投票规则。
“很公平,不是吗。”沈奇心中大定,问到:“所以我们不必再纠结哈代体系了吧?”
“进入下一个问题,这个问题是我一直关心的问题。”这次轮到卡布罗夫斯基提问,他问沈奇,如何解释双生匹配法设定下,ρ一定是一阶零点?
这个问题问的好,专业不失水准,高端很上档次。
卡布罗夫斯基的提问客观公正,从数学本身出发,沈奇认为有必要跟评审团解释清楚。
沈奇精神抖擞一番解答,回答完第二个问题已是中午十二点。
上午整整四个小时,沈奇一共回答了两个问题。
评审专家都是很专业的,他们关注任何一处存疑的细节,绝非45分钟可以搞定。
《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》若要通过评审,意味着六位以上的专家在每一处细节上都不存在质疑,也就是说,沈奇要拿到六个以上的满分。
一下午过去了,两个新问题被沈奇完美解答。
挑灯夜战,干到凌晨,评审团在今天一共问了8个问题,把沈奇累成狗。
好在结果还算令人满意,沈奇的直觉告诉他,支持派的人数已达六人左右。
天亮了,继续评审,第二个评审日,沈奇解答了5个问题。
连审三天,沈奇扛了过来,年事已高的卡布罗夫斯基团长却累倒了。
第四天,卡布罗夫斯基团长带病上岗,他问了本次评审的最后一个问题:“如果黎曼猜想成立,那么沈,你如何解释logζ(σ+it)<<(log∣t∣)^2-2σ+ε
请收藏:https://m.biaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)